民眾的政黨傾向與印象評價

一、國內民眾政黨立場傾向追蹤分析

長久以來,國內缺乏可供每月定期觀察民眾政黨立場傾向的第一手資料,然而伴隨新聞事件所執行的民調,往往會受到各次事件主題、不同調查機構,甚至問卷題目與內容等差異,使得民眾自述的政治立場受到詢答情境影響,而無法呈現趨勢變動的原貌。

TISR臺灣指標民調參酌追蹤調查的方法論(tracking survey methodology),將單月內所執行全臺調查的民眾政治立場合併且加權為獨立樣本Sm,並計算兩月調查算術平均值後在翌月上旬公布,例如2016年11月初發布2016年9月、10月兩獨立樣本「S9月、S10月」的平均值,依此類推。透過TISR臺灣指標民調對定期調查資料的彙整,可長期觀測在臺灣社會氛圍與媒體議題框架下,每月各項事件的綜合影響力,此即民眾對國內政治朝野表現評價的總合判斷,也代表民眾政治立場的動態變化,這項資料可做為評估國內政治板塊,或是觀測民意氣候變動的重要趨勢資料。上述資料的彙整方式已運用在2003年12月至2006年3月的年代民調,以及2006年5月至2011年9月的遠見民調(因故停辦本項)。

TISR臺灣指標民調在針對大規模選舉進行民調預測時,也將本項民眾政治立場/政黨傾向的趨勢統計資料,做為藍綠板塊加權或預測參數的主要依據之一,此外並可對照中央選舉委員會歷年投開票結果紀錄,據以瞭解整體受訪民眾與投票選民其間的政治立場與意向差異。

題目
在我們的社會裡,大部份的人對政治都有自己的看法。請問,一般來講,您覺得在目前的政黨當中,平常哪一個黨的主張,比較接近您自己的看法?
◎不提示選項;
◎若受訪者回答「中立/不一定/看人不看黨/不知道」,改問「那您平常比較支持哪一個黨」;
◎若仍未回答特定政黨,續問「那您平常比較支持泛藍、還是泛綠」
選項
(01)國民黨 (02)親民黨 (03)傾泛藍 (04)民進黨 (05)臺聯 (06)時代力量 (07)傾泛綠 (97)中立/不一定/看人不看黨 (98)不知道/未回答

TISR臺灣指標民調公布截至2016年10月底,國內民眾政黨立場傾向追蹤分析之趨勢如下。

詳見截至2016年10月底,民眾政黨立場傾向追蹤分析

二、兩岸三黨印象評價指數(2006/6~)

  本項指數的資料來源包含兩部分,2006至2011年資料係在遠見民調中心設計、執行且發布,即「臺灣民心指數」調查題組中的政黨信任度(執政黨、最大在野黨),該系列調查在當時總統大選期間被終止。2012年迄今資料係臺灣指標民調每月兩次的趨勢調查,即在「臺灣民心動態調查」題組中的政黨好感度(執政黨、最大在野黨,自2015年起增加「在大陸執政的中國共產黨」一項),並用於計算兩岸三黨好感溫度計。兩項資料的調查方式與統計處理皆相同,換算為印象評價指數後的數值介於0點到100點,指數值大於50點表示民眾印象總評為正向,小於50點則表示民眾印象總評為負向;指數值愈大即代表民眾印象評價愈佳。臺灣指標民調公司發布「兩岸三黨的印象評價指數」趨勢資料,提供各界參考。

  從附圖可見2006年6月迄今,民眾對國民黨、民進黨印象評價明顯呈現消長,國民黨的指數值由大幅領先民進黨約20餘點,目前落後民進黨指數值約28點。不論國、民兩黨哪黨執政,民眾對其在野時的印象評價皆高於執政時,此反映出社會大眾對責任政治的體認。至於對在大陸執政的中國共產黨印象則可視為臺灣民眾對兩岸關係與相關政策互動的總合反映。另為便於各界觀察趨勢變動,特進行高階多項式非線性迴歸分析以供參考(圖中虛線曲線),R2為決定係數(coefficient of determination)代表趨勢線與調查資料的適配度暨可解釋力,若扣除國民黨印象評價指數的資料陡變區間(2008/1~2008/5,涵蓋立委選舉國民黨大勝、馬總統第一任當選及就職),藍色虛線曲線的R2數值將由原來的0.787提高為0.8377,即代表該趨勢線適配度更佳。

  本項指數是臺灣指標民調在各項全國性選舉時,進行民調預測的主要參數之一。

詳見兩岸三黨印象評價指數(20160607)